溃疡性结肠炎（UC）虽然看似没有克罗恩病复杂难治，但是在临床诊治的真实过程中，中重度UC，尤其是急性重度活动性UC（ASUC），往往会让临床医师感到力不从心。
年是充满荆棘的一年，但对我们的IBD患者和IBD医生来说，拥有了更多生物制剂的选择，无疑是一个重磅喜讯。
那么如何能够用好手中更多的生物制剂武器，IBD领域的青年学者们对于以下问题，重新做了诸多学习和思考：
UC患者的疾病严重程度判断标准中重度活动期UC治疗中口服激素的时机和地位如何在众多生物制剂中做出合理选择年6月7日，中国炎症性肠病青年学者俱乐部（CYCCC）医院钱家鸣教授和医院何瑶教授带领下开展了新一期的线上学术活动。
青年学者们一起进行了深入的学习和探讨：重新思考溃疡性结肠炎的治疗决策。
首先，由钱家鸣教授和何瑶教授致欢迎词，并介绍CYCCC举办周日读书会这个平台，正是为青年IBD学者提供深入学习、思考和展现的平台。
之后，第四军医院梁洁教授，以题为“UC患者的疾病严重程度—判断的标准是否有所变化”展开了优雅、精彩的演讲。
从UC病情评判的不同标准（改良Truelove-Witts评分和改良Mayo评分）到重度UC的评估（我国IBD共识/美国AGA轻中度UC和中重度UC指南）到UC患者高危因素。
特别指出年AGA指南中急性重症UC（ASUC）不等于重症UC（SUC）、ASUC类似爆发型UC极富挑战性、AGA指南中SUC7项管理建议外加ASUC4项管理建议，充分为我们层层剖析了UC疾病程度的标准，以及着重强调了SUC和ASUC的识别和管理。
接着，医院的沈骏教授，将“当考虑口服激素治疗中重度活动期UC时：如何决定该用还是该舍”，以其武侠体例-儒雅风格-娓娓道来。
首先，激素治疗中重度UC存在着理想（达标治疗，医师-患者-医保诉求不一致）和现实（启动激素的时间点在哪里？UC患者使用激素决策树，共同决策）的矛盾；
其次，治疗中重度UC时机和方式，从哪里来（轻-中度）→到哪里去（中-重度/激素依赖/激素抵抗）→我是谁（重新思考IBD疾病严重程度的定义）逐层递进引人入胜；
最终，战国时代我们应该何去何从（生物制剂相互比较）。通篇剧情跌宕起伏、酣畅淋漓，尤以（激素的地位-生物制剂的时机-理想与现实）收尾点睛之笔为最。
最后，医院的谭蓓教授，以青年IBD医师的视角，并结合自身在欧洲IBD中心学习的体会，对“不同类型生物制剂治疗UC：如何选择更合适？”这个热敏话题，充分展开了自己的表述。
首先，全新IBD生物制剂时代来临；之后，战国时代四足鼎立，根据作用靶点和机制不同，从全球临床试验到真实世界研究、从诱导缓解、维持缓解到安全性评估，进行了全方位呈现；
然后，从药物起效时间、头对头研究直接比较、网状Meta分析间接比较和用药方式进行了逐一比较；
最后，基于文献学习-理解-思考的基础上，以初生牛犊的精神勇敢的提出了自己的想法—中重度UC生物制剂治疗流程图（algorithm）。
钱家鸣教授和何瑶教授高度赞许了本次学术话题的逐层递进设置，以及充分肯定和鼓励了青年学者的学习精神和成果。
并针对线上观众提出的问题，带领三位讲者进行了逐一的讨论和解答。
线上问答与讨论
本次周日读书会，不仅为青年IBD医生提供了良好的学习交流平台，也吸引了名同道线上参会交流，云端各抒己见。
在这个与众不同的一年，让我们继续对炎症性肠病保有满腔热爱。
在IBD青年俱乐部这个平台上，让我们学习和思维的碰撞来得更猛烈些吧！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.lianglibaby210.com/jcyzjzl/7221.html
